Home Inicio Recursos Humanos CUESTIÓN DE ACTITUD

CUESTIÓN DE ACTITUD

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 10
MaloBueno 

luismiminQuerido lector, ¿alguna vez se ha preguntado por qué cuando las empresas despiden, en la mayoría de las ocasiones el criterio suele ser el orden de llegada a la organización? No hace mucho, un amigo me comentaba atemorizado que estaban despidiendo a gente en su empresa y, cronológicamente, en poco tiempo le llegaría su turno. Sé lo que muchos de ustedes estarán pensando: "la empresa gastaría más dinero si despidiera a aquellos con mayor antigüedad, por eso usan este criterio". Pero, ¿se trata de gastarse menos dinero o de quedarse con los mejores?

Cuando hablo de "los mejores" no me refiero única y exclusivamente a aquellos que mejores resultados obtienen, que también; estoy hablando de actitudes, de compromiso. Y puedo intuir la pregunta que se están haciendo: pero, ¿se puede medir realmente la actitud y el compromiso de las personas?

Si queremos conocer el rendimiento de nuestros trabajadores debemos atender a dos aspectos clave: el resultado y el proceso. Muchas empresas se centran sólo en el primero dejando en un segundo o incluso olvidado plano el cómo se consiguen dichos resultados. Así mismo, los procesos se desglosan en dos aspectos más: los procedimientos (qué hay que hacer) y las actitudes (cómo hay que hacerlo). Lo que suele ocurrir es que los empleados conocen sus objetivos, pero desconocen el modo de alcanzarlos.

En los tiempos en que nos encontramos debemos poseer "instrumentos de precisión" para tomar nuestras decisiones y es fundamental que evitemos caer en una visión cortoplacista y miope: "despido a los últimos que llegaron y así me cuesta menos", pero ¿y si estoy prescindiendo de gente realmente talentosa (entendiendo que el compromiso y esfuerzo son básicos para hablar de talento)? O visto de otro modo, ¿las personas con las que me quedo van a poder sacarme de esta situación? Cuidado porque antigüedad e incluso capacidades no tienen por qué correlacionar necesariamente con compromiso, con talento. La cuestión es si se pone en valor la experiencia y la capacidad, es decir, al servicio de la causa de la organización.

Y bien, ¿cómo medimos el compromiso y la actitud?:

1.- En primer lugar, debemos identificar a la/s persona/s que muestran una actitud y compromiso excelentes.
2.- Posteriormente, conocer qué es lo que las hace excelentes. Es preciso que en este segundo momento vayamos a lo concreto, a la conducta observable.
3.- En tercer lugar, comunicar las expectativas de comportamiento y actitud al resto de la organización, informarles y concienciarles de qué se espera de ellos y ellas.
4.- Por último, realizar seguimiento de si, efectivamente las personas muestran la actitud y compromiso deseado. Esto es lo que nos ayudará a tomar decisiones.

No negaré que los resultados de un empleado son un elemento importantísimo a la hora de tomar decisiones respecto a su presente y futuro pero, desde mi punto de vista, los excelentes resultados están respaldados en excelentes actitudes.

Como dijo una vez la Directora de RRHH de Microsoft, "no queremos gente extraordinaria, queremos gente normal que pueda llegar a hacer cosas extraordinarias". Eso es cuestión de actitud.


A
 

Comentarios  

 
0 #7 31-05-2010 08:07
@Amalia: estoy contigo Amalia en que no debemos caer en ser demasiado idealistas, es fundamental que pisemos tierra firme. Pero más allá de ello, considerando los conocimientos y habilidades como algo básico si hablamos de profesionales competentes, sigo pensando que detrás de esto está la actitud por aprender. Gracias.

@Enric: me alegra infinitamente que alguien como tú Enric, con tus dilatada experiencia como directivo, mantenga esta postura. Muchos pensaron que por mi juventud estaba escribiendo poco más que desde la fantasía, pero con tu comentario demuestras que tengo parte de razón, si bien "no solo de actitud vive el hombre" y, ahí estamos todos de acuerdo. Gracias.
Citar
 
 
0 #6 26-05-2010 08:57
Es verdad que "no solo de actitudes vive el hombre" y que son necesarias las aptitudes, y conocimientos pero en mi experiencia profesional he visto personas que gracias a su voluntad, a su compromiso, han conseguido metas profesionales mas altas, que otras que de acuerdo con su curriculum estaban mas preparadas y capacitadas. Creo que la actitud y el compromiso y diría más la ilusión con un proyecto genera una fuerza capaz de derribar cualquier barrera Hay un refran popular valenciano que sintetiza la importancia de la actitud: " Fa mes el que vol que el que pot"
Citar
 
 
0 #5 26-05-2010 07:58
Observo que estamos de acuerdo en el fondo, "la actitud de las personas es más determinante, en muchas ocasiones, que el conocimiento o las habilidades, y repito en muchas ocasiones", ya que en el día a día, encontramos infinitas realidades. Si bien la actitud es importante, "no sólo de actitud vive el hombre", y un profesional competente debe demostrar y poner en valor actitudes, capacidades y conocimientos, de lo contrario podemos caer en un discurso alejado de la realidad.
Citar
 
 
0 #4 25-05-2010 23:33
Os plateo un ejercicio para que vayáis realizando paso a paso: Pensad en un excelente profesional, de cualquier sector (camarero, bombero, policía). Luego escribid 10 características que definan a éste. Ahora tachad aquellas características que tengan que ver con conocimientos o habilidades específicas. ¿Tachasteis muchas? ¿Es posible que predominen aspectos de actitud? Pues así deberíamos evaluar a nuestros trabajadores.
Citar
 
 
0 #3 25-05-2010 23:33
@Quique y Pepe,
Cuando escribía el artículo pensaba en algunas de las experiencias de INMERCO con varios de nuestros clientes en donde hemos implantado evaluaciones del desempeño focalizadas en la actitud. Desde mi punto de vista la cadena de actuación es Gerencia - RRHH - Responsables de Dpto. Pero, realmente, quien debe asumir la responsabilidad de su implementación es RRHH.

Por otro lado, estoy con Quique en que algo fundamental es la estandarización y siempre por escrito. Hay que dejar constancia de qué es lo que se espera de la gente.
Lamentablemente creo que, hoy por hoy, prima el criterio económico, pero también es cierto que hay empresas que empiezan a tomar decisiones en base al compromiso de sus trabajadores.
Citar
 
 
0 #2 24-05-2010 11:32
Estoy con Pepe Fayos, ¿existe una politica de RRHH? Es importante que estas cosas estén escritas y parametrizadas para que haya una resolución estándard basada en indicadores de actitud y no en los puramente económicos.
Citar
 
 
+1 #1 23-05-2010 22:14
Luis Miguel.
¿quien toma las decisiones sobre quien sale o no? en estos procesos, ¿hay un poltítica de RRHH dirigiendolos en base a criterios como el que comentas o, hay criterios económicos mayores por encima?, ¿crees que se veta a determinadas personas para que no se apunten voluntariamente en estos EREs?. En estos procesos van a perderse muchas personas con talento y otras con mucha experiencia que también se dejarán ir, a partir de los 55 años todos fuera, sin otro tipo de conisderaciones , esto tambien es fuerte. Que pensarán los de 50, 51.... y los de 45, 48...
Perdona mi extensión del comentario, felicidades por el artículo, es un tema que deberían plantearse mucho más en profundidad en las empresas al iniciar estos procesos.
Un abrazo.
Citar
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Recibe los artículos en tu email

INMERCO International Activity

pisar_calle2012 a new year with a lot of challenges... Our International team is ready for a brand new year that, despite the global crisis, brings lots of oportunities. Together with our partners in UK, Sweden, Italy, Romania, Netherlands and France, we are ready to deliver our services all across EMEA.


The Most Common Strategy Mistakes by J. Magretta - HBS Working Knowledge

The granddaddy of all mistakes is competing to be the best, going down the same path as everybody else and thinking that somehow you can achieve better results. This is a hard race to win. So many managers confuse operational effectiveness with strategy. Another common mistake is confusing marketing with strategy. It's natural for strategy to arise from a focus on customers and their needs. o in many companies, strategy is built around the value proposition, which is the demand side of the equation. But a robust strategy requires a tailored value chain—it's about the supply side as well, the unique configuration of activities that delivers value. Strategy links choices on the demand side with the unique choices about the value chain (the supply side). You can't have competitive advantage without both.

EUROPA INMERCO ISPI MEMBER Flag-European-Small

 

Contacto

Email: inmerco@inmerco.com

Teléfono:34 963 626 359

C/El Bachiller n 6, 2º Valencia

46010 SPAIN


BLOG de Enrique L Belenguer

p2Enrique L. Belenguer comparte, en su blog, reflexiones sobre el crecimiento del capital humano y la competitividad.

 

Libros Recomendados

EL RETORNO DE LA ECONOMIA DE LA DEPRESIÓN Y LA CRISIS ACTUAL - P. KRUGMAN

«En los últimos años -nos dice Paul Krugman- las economías de siete países que concentran una cuarta parte de la producción mundial han experimentado una recesión económica que tiene una misteriosa semejanza con la gran depresión de los años treinta. Igual que entonces, la crisis ha surgido de súbito en medio de un cielo despejado, mientras la mayoría de los entendidos seguían prediciendo un auge continuado, incluso cuando la recesión tomaba fuerza. Igual que entonces, los remedios económicos convencionales se han mostrado ineficaces, tal vez perjudiciales... El hecho mismo de que algo semejante pueda ocurrir en nuestros días debería causar escalofríos a cualquiera que tenga sentido de la historia.»

 

 

 

<--- Click aquí para adquirir el libro

RSC en INMERCO